后人看历史，多认为，在中国的军事史上，孙承宗之贡献与能力犹在岳飞、韩世忠等名将之上，可惜的是，他生错了时代，他所效忠的皇帝虽然一心效仿太祖，但却有太祖之毒而没有太祖之能。~g,g.d!b`o`o`k\.￠n*e_t^在辽东军事自袁崇焕被杀后终于重新走上正轨之后，孙承宗没想到来自于背后的暗箭又来了。因为长山口战役的失利，政敌们开始诬陷孙承宗无能，阁臣们要求将他撤职的奏折接踵而来。孙承宗知道，历史又要重演了。他开始上书要求辞职，与那个主动要求督战山海关的壮士相比，此时的孙承宗想必已经心灰意冷了吧？再加上之前目睹好友熊廷弼的冤死，弟子袁崇焕的被残杀，之后爱将祖大寿的叛变投敌，作为一个年近七十的老人，他已经很难再有精力与意志继续他的卫国大业了。崇祯竟然也答应了他辞职的要求。辞去职务后，阁臣们仍然不肯放过他，最后他连官职等没了。在故里闲住了七年，每年都有人提出重新启用他，但崇祯一律不准。

崇祯十一年，清军绕道进入长城，进攻保定。对于皇太极来说，这是一个彻底清算的日子，因为他的父亲就是因伤死在孙承宗、袁崇焕的手底下的，而保定的高阳，就是孙承宗的家乡。~3¨叶*屋_ !唔·错·内~容′孙承宗在这里赋闲离职已经多年了。

史书上记载，孙承宗率全家拒守，最后城破被执，因为不屈服被活活勒死，也有一种说法，说他是自尽的，死时“望阙叩头，投缳而死。”（《明史·孙承宗传》）那一年，他七十六岁，与他一起死的，还有全家子孙十七人。

孙承宗死了，在辽东三帅里，他比熊廷弼、袁崇焕幸运，他是死在了敌人的手里，而不是等到敌人退后再被自己人清算的。

至此，朱由校、朱由检哥俩，还有明朝自张居正死后道德水准低下至极点的阁臣们，一道配合着完成了努尔哈赤、皇太极两人都无法完成的使命，他们毁掉了明室的长城，杀死了满清王朝最大的敌人，当孙承宗最后被勒死的时候，复仇者皇太极应该会大笑吧。只是这笑也是否会带有几分苦涩？

如果把历史可以重来，我们设想一下，要是这些名将都是在皇太极手下，那会产生什么样的结果？

皇太极是采取重用汉人的形式来治汉人的，而最难得的是，他一生似乎没有杀过一个汉人降将。?零-点`墈.书+ ?毋_错~内~容?他情报机关的头子范文程就是汉人，当然他也不是只搞情报工作这么简单，此人乃范仲淹之后代，智计过人，在皇太极手底下，权倾一时，备受重用，终其一生，没有经过暗箭折磨。而在他的帮助下，很多汉人最后都投了降，这些投降的人中，皇太极为了招降祖大寿费的功夫最大，祖大寿曾经几次背信弃义假借投降暗算过他，但是他均不以为意，祖大寿的家人落在他手中数年之久，均以优待，当祖大寿终于真的投降时，他又力排重议，委以重任，而祖大寿等降将竟然都能得以善终。

这是皇太极的用人之道，与崇祯相比，简直天壤之别。

袁崇焕死于崇祯二年，熊廷弼死于他之前，孙承宗死于他之后，但论影响，似乎以他的死最为深远。他死后的影响波及时间之长，直至明亡，未能消散。这影响并不仅仅一句“边事益无人矣”就能概括的。袁崇焕在当时被世人称为“袁长城”。他死了，明朝的长城从此名存实亡，终于到后来十数年的时间只剩了一座山海关——明朝天下的最后屏障。但是，这还不是最坏的结局，袁崇焕死于各路军队勤王之时，而他的死，如同一记闷棍，打醒了所有的梦中人。他死了，不是死一个人那么简单，而是彻底的埋葬了一种精神。

从此以后，再也不会出现袁大帅那样的人了。辽东三帅的悲剧，使以后所有的将领都不会再重蹈覆辙。事实上，辽东三帅之后，越来越多的领兵之人都走上了以个人利益至上的军阀之路，而崇祯的多疑、偏执、变态亦达到极致，他不再相信任何人，甚至后来还沿袭了天启年间太监监军的那一套，君臣之间的信任度和忠诚度就这样降到了极点。在那以后，崇祯手底下依然有过杨嗣昌、孙传庭、左良玉、熊文灿、卢象升、祖大寿、曹文诏等名将，但他们中大多数人的军事才能无法与辽东三帅相比，人格与品性更是相去甚远，所以在崇祯快要完的时候，几乎没有几个武将决心为他殉葬，投降成了一件大趋势，——大的流行趋势。明朝后期还出现了一位与袁崇焕可有一