压人，颇有涵养地听完赵浩生的见解，又以自己的逻辑加以反驳，但谁也没能说服谁。赵浩生觉得这样做影响他人听课，就给帕特森写了张纸条，请求免听中、美、苏关系课程，而写一篇论文作为该课程的学习成绩，帕特森同意了。

帕特森在分析苏中关系发展前景时认为：中国将像东欧一些国家一样，成为苏联新的卫星国；且在苏联的驱使下，使中国同美国交恶，并成为亚洲和世界的祸患。赵浩生不以为然，他从中、苏的历史渊源，中共、苏共的路线、政策，毛泽东、斯大林的个人性格的同异等方面条分缕析，得出中、苏两国势将分道扬镳的结论。

应该说，这是一篇有深度和远见的论文，但因与帕特森的观点相左，帕特森只给他打了个“Ｂ”，评语只有一句话“是非只有时间能证明。”。尽管如此，在帕特森教授其他内容，在段落终结时，他总爱讲这样一句话：“赵，请你也谈谈这个问题，我很想听听你的见解。”

当赵浩生毕业离校后，他和帕特森一直保持着在圣诞节前互致贺卡问候。１９５８年，中、苏关系破裂的征兆已隐约可察。就在这一年圣诞节前，赵浩生在帕特森寄来的贺卡上看到这样一行字：“赵，好像是你对了，那篇论文你应该得‘Ａ’。”